Pokud budete mít jiný názor, naložte s ním podle toho. Nejdříve pro Dorta: Z Vašich dotazů mám pocit, že Vám stále trochu uniká podstata. Protože jsem se s problematikou ochranných známek setkal, zkusím to přiblížit. Znak Dukly je značkou, kterou (jako spoustu jiných) chrání zákony. To například stále nechtějí pochopit naši vietnamští spoluobčané na tržnicích se svými výrobky opatřenými třeba "fajfkou" NIKE. Stejně tak tyto značky nemůžete ani upravovat. Jako např. Vám patří auto, firmě patří značka. Ona rozhoduje, kdo a za jakých podmínek s ní může nakládat. Zmínil jste postavičky PAT a MAT. Možná Vás to překvapí, ale vůbec bych se nedivil, kdyby i tyto postavičky byly chráněny zákonem. Majitel postaviček by mohl vyžadovat po příslušných orgánech stejnou ochranu svých práv = bránit se proti neoprávněnému použití. Například u postavičky známého krtečka taková ochrana existuje.
Teď obecně. Pan Výborný se tady snaží vzbudit dojem, že něco je „víc špatně“ a něco „míň špatně“. Škoda, že do svého porovnávání nezapojil např. prošetřované hajlování jednoho z věrných Rebelů nebo médii zveřejněné podezření z korupce čestného prezidenta brodského klubu, který v sobě to, že není Duklák, ale Rebel, objevil až po neshodách s tehdejšími představiteli Dukly a města. Jak moc špatně by to asi bylo? Chci tím naznačit, že se jedná o naprosto scestné srovnávání. Každý ten problém je třeba řešit samostatně a nástroji, které má klub, město nebo stát k dispozici.

Ale mě nezajímá HB, zajímá mě Dukla! A tady má pan Výborný v jedné věci bezpochyby pravdu. Část fanoušků Dukly není opravdu nic jiného, než dobytek. A tak byla pro skupinu těchto idiotů děsná legrace, že před časem v Třebíči zničili nové dveře. Opakovaně lijí na fanoušky svého klubu(!) pod sebou pivo apod. Vulgarita se stala nejen tolerovaným projevem, ale stala se normou. A tak je Duda, Endál, Eiselt nebo Filip „ču…“ „pí..“, v tom lepším případě „buz…“. Stávám kousek od VIPu a zápas co zápas se pár metrů ode mě ozývá jeden z těch vyhlášených blbů, který má vždy nutkavou potřebu sdělit některému ze soupeřových hráčů, případně celé lavičce hostí, že jsou přinejmenším kreténi. Nechci, aby se z hokeje stal koncert vážné hudby, ale když si tak často bereme za vzor západní státy, proč to neudělat i v hokeji? Zápasy NHL s bezvadnou atmosférou a fanoušky obou týmů sedícími prakticky vedle sebe, jsou důkazem, že to jde. A excesů je tam nepoměrně méně, než u nás. Jenomže to byste nesměli zbytečně platit bezpečnostní agenturu a museli byste ji instruovat tak, aby vykonávala své povinnosti. Zřejmě přijdete o řadu těch tupců a jejich vstupné, ale na druhou stranu se z hokeje možná stane zábava pro celou rodinu. Aby například kamarádova pětiletá dcera už nepřicházela z hokeje s popěvkem: „Zkujvená čebíč“ jako s něčím, co je normální. Taky marně přemýšlím, nad vaším řešením odchodu hostů do kabin. Opozdilci se už proplétají mezi diváky. Až se něco stane, budete najednou rázně přijímat potřebná opatření. Docela by mě také zajímalo, jestli hráči přemýšlí, komu se vlastně jezdí „klanět“ po zápase. Jaké skupině lidí dělá Čachotský své rybičky a Řehoř kotrmelce? Úplně neuvěřitelné mi přišlo, když jsem pročítal diskusi a jeden z členů redakce (zřejmě vážně) navrhoval něco provést paní, která nesouhlasí s vybudováním druhé ledové plochy. To je něco nepochopitelného! Být ve vedení klubu, ten člověk by za sebou nestačil zavřít ani dveře, a to i v případě, že by to vážně nemyslel! V Dukle prostě chybí na některých postech, a především ve vztahu k médiím, profesionalita! Svým příspěvkem jsem nechtěl říct, že je všechno špatně a že se to týká v celé zemi pouze Dukly. Chtěl jsem upozornit na věci, které vnímám jako problémové a kde mám pocit, že nepřicházejí změny nebo jsou přinejmenším nedostatečně prezentovány.

Odpověď:
Dobrý den, děkuji za vaše reakce. S první části vašeho komentáře nelze než souhlasit a jsem za takovýto názor rád.

Ve druhé části Vám bohužel v lecčems musím dát za pravdu. Mrzí nás, pokud několik jedinců kazí ostatním fanouškům Dukly pověst. Viz. ničení majetku na cizích ZS, ale někdy i na vlastním. Co se týče vulgarity, je to alarmující a smutné, ale v dnešní době je to zřejmě, jak uvádíte, normou. Stačí zaslechnout část diskuse byť třeba dospívajících dívek a nelze než konstatovat, že to s naší společnosti jde minimálně v tomhle z prudkého kopce dolů. Těžko někoho na ZS stadionu učit, aby krotil mravy, to je potřeba řešit jinde. Která slova ještě povolit a která ne? Nemyslím, že v této fázi a na tomto bitevním poli (ZS) toho proti vulgaritám a agresivitě mnoho dokážem. Bohužel, protože ani mě se to samozřejmě nelíbí. Dle mého je to dáno výchovou, tedy rodiči. Ano, neprospěje, když malé dítě zaslechne cosi sprostáho na ZS, ale to neznamená, že tak musí také mluvit, jelikož to výchovou lze ovlivnit.

K dobru mohu dát svůj případ, když jsem byl v 11ti letech poprvé na zimním stadionu (HZS) a zaslechl jsem "nějaké" pokřiky ve stylu: 1, 2, 3, rozhodčí je p... Jelikož jsem to slovo neznal, tak jsem se zeptal tatínka, co to lidi řvou. Nu, odpověd jsem od něj nedostal..:-) Až o nějaký ten pátek později jsem si na základě mluvy v mém okolí zpětně uvědomil, co to vlastně "fandili":-)To aniž bych měl v mém náslejícím životě potřebu takováto slova veřejně někomu sdělovat.

Řešení hostující kabiny je nevhodné, to je evidentní. Ale zkuste prosím navhnout jiné řešení? Za té podmínky, že kabina A týmu bude tam kde je (zařízené zázemí odpovídající požadavkům dnešní doby) a zároveň kabina hostů nebude sousedit s kabinou rozhodčích (chceme se vyhnout jejich případnému kontaktu). Takové řešení na HZS zatím neexistuje a do doby rozsáhlých a finančně nákladných stavebních úprav ani existovat nebude. Pokud se hrstka hostujících hráčů zdrží několik minut na ledě či střídačce, držel byste raději mnohdy agresivní a vulgární dav na schodech a vysvětloval jim, že musí počkat, až se hráč XY rozhodne k odchodu do kabiny? Ano, je zde riziko případného ataku na "opozdilce", pokud však dav po přiměřené době nepustíme, hrozí riziko ataku ze strany davu. Proto je vždy aktuálně zvažováno, kdy pustíme diváky a kdy diváci musí vyčkat. (faktor emocí v daném zápase, faktor "oblíbenosti" určitých hráčů či činovníků, faktor daného stavu a s ním související agresivity diváků, faktor rizik hrozích v jiných částech stadionu atd.

Myslím si,že stávající bezp. agentura funguje nejlépe z těch, které dosud na našem zimním stadionu působily. Ano, je co zlepšovat, ale rozhodně si nemyslím, že bychom řešitelné problémy neřešili.

Ohledně nevhodného příspěvku redaktora na DF ve věci výstavby vedlejší ledové plochy mi zatím není nic známo, ale pokusím se to zjistit a promluvit si s dotyčným, jelikož tento způsob prezentace názoru (ač zřejmě v nadsázce) neschvaluji.

S pozdravem Dušan Pařil