Ano, i s Vámi byla komunikace vždy na určité úrovni, třebas, po čase, po ochladnutí vášní, zase bude. Záměrně jsem se v mé odpovědi neuchýlil ke strohé odpovědi, chtěl jsem naopak zvednout varovný ukazováček, ve smyslu toho, že prznění loga a lepení samolepek na cizí majetek se mi nelíbí a nesouhlasím s ním. Mimochodem tak, jako jsem již učinil v mé odpovědi ze dne 21.9.2010.

Vím, že tyto vaše samolepky nejsou horkou novinkou, nechtěl jsem je původně vůbec řešit. Když se ale tato záležitost opakuje, myslím, že její přehlížení již není na místě a je zapotřebí ukázat nějaké hranice. Co mne trochu mrzí na médiích je to, že se nezmínila o jejich vylepování v trolejbusech nebo na stadionu. Nebo to je v pořádku?

Je přinejmenším podivné, že po vypuknutí této žabomyší války z oficiálních stránek Rebel Hearts zmizel odstavec chlubící se prodejem 2200 ks těchto samolepek. Ukazuje to na uvědomění si vlastního pochybení. (ad absurdum, pokud byly vyrobeny a prodány fyzickou osobou ještě před vznikem sdružení, má tato F.O. patřičný živnostenký list a přiznala příjem?) Nebo je to ještě jinak? A co na to Jan Tleskač?

Vedení HC Dukla Jihlava se zabývá svými fanoušky, řeší identifikované osoby, které porušují návštěvní řád HZS atd. DF je bohužel anonymní diskusí a jak sám určitě dobře víte, je velice obtížné odhalit a potrestat osobu, která neustále mění Nick, IP adresy atd. Tak jako jsem trestán já, jako F.O., jako může být trestána HC Dukla Jihlava, s.r.o. jako P.O., tak může být potrestáno sdružení a jeho členové. Protože tyto osoby mají nějaké identifikační znaky, podléhají patřičným zákonům, jsou za své jednání odpovědné. Pokud někdo jedná pouze virtuálně, není nalezena konkrétní osoba, je těžké ho trestat, max. jako neznámého pachatele. Avšak co se dále práva týče, v tuto chvíli není vhodné a nutné, abych to osobně dále komentoval a rozváděl. S pozdravem Dušan Pařil